Kuidas päikeseenergia ja linna ökosüsteemid saavad tõhusamalt koos eksisteerida

Kuigi päikesepaneelid on kogu maailma suuremates linnades üha tavalisem vaatepilt, ei ole üldiselt veel piisavalt arutelu selle üle, kuidas päikeseenergia kasutuselevõtt linnade elu ja toimimist mõjutab.Pole üllatav, et see nii on.Lõppude lõpuks peetakse päikeseenergiat puhtaks ja roheliseks tehnoloogiaks, mida on (võrreldes) lihtne paigaldada, hooldada ja teha seda väga kuluefektiivsel viisil.Kuid see ei tähenda, et päikeseenergia suurem kasutuselevõtt oleks ilma probleemideta.

Neile, kes soovivad näha päikesetehnoloogia suuremat kasutamist tulevikus, on oluline paremini mõista, kuidas nende kasutuselevõtt linnarajatistes võib kohalikule ökosüsteemile kasu tuua, ning samuti on oluline arvestada kõigi selles valdkonnas esinevate väljakutsetega.Selles mõttes John H. Armstrong, Andy J. Kulikowski II ja Stacy M. Philpotthiljuti avaldatud Linna taastuvenergia ja ökosüsteemid: taimestiku integreerimine maapealsete päikeseenergia massiividega suurendab lülijalgsete peamiste funktsionaalrühmade arvukust”,rahvusvahelises ajakirjas Urban Ecosystems.Siinkirjutajal oli väga hea meel suheldaJohn H. ArmstrongAjakirja Solar Intervjueeritav avatarseda väljaannet ja selle tulemusi ümbritseva intervjuu jaoks.

Maapinnale paigaldatud päikesepaneelide massiivid päikesevarikatuse lähedal

Aitäh aja eest, John.Kas räägiksite veidi oma taustast ja huvist selle valdkonna vastu?

Olen Seattle'i ülikooli keskkonnauuringute abiprofessor.Uurin kliimamuutuste ja jätkusuutlikkuse poliitika kujundamist, keskendudes eelkõige linnadele ja teistele omavalitsustele.Interdistsiplinaarsed uuringud on üha keerulisemate väljakutsete lahendamisel üliolulised ja mul oli hea meel seda uuringut koos oma kaasautoritega läbi viia, et uurida linnade taastuvenergia arengu ökosüsteemi mõjusid, mis on osaliselt tingitud kliimapoliitikast.

Kas saate anda meie lugejatele oma uurimistööst "hetktõmmise"?

Uuring, mis avaldati aastalLinnade ökosüsteemid, on esimene, mis vaatleb linna maapealset päikeseenergiat ja bioloogilist mitmekesisust.Keskendusime päikeseparklate varikatustele ja lülijalgsetele, mis täidavad linna ökosüsteemides kriitilist rolli, vaadeldes elupaikade mõju ja võimalikke kaitsevõimalusi.Kaheksast Californias San Jose ja Santa Cruzi uuringukohast leidsime, et taimestiku integreerimine päikesevarjudega oli kasulik, suurendades ökoloogiliselt oluliste lülijalgsete arvukust ja rikkust.Lühidalt,päikesevarikatused võivad kliimamuutuse leevendamisel ja ökosüsteemi toimimisel olla kasulikud, eriti kui need on integreeritud taimestikuga.

Lülijalgsete arvukus taimestikuga kaetud päikesevarjundites vs. isoleeritud võrade puhul
Lülijalgsete arvukus taimkattega päikesevarjudes vs. isoleeritud võrastikud

Kas saate selgitada veidi ümbritsevat, miks valiti selle konkreetsed aspektid, nt miks valiti selles uuringus käsitletud kaheksa uuringukoha jaoks 2 km raadius?

Hindasime mitmesuguseid kohalikke elupaiku ja maastikutegureid, nagu kaugus lähedalasuva taimestikuni, lillede arv ja ümbritseva maakatte omadused kuni 2 kilomeetri kaugusel.Kaasasime need ja muud muutujad selle põhjal, mida teised uuringud, näiteks kogukonnaaedu uurivad, on leidnud, võivad olla lülijalgsete kogukondade olulised tõukejõud.

Mis on teie arvates oluline nende jaoks, kes ei ole veel täielikult mõistnud taastuvenergia ja ökosüsteemide dünaamikat linnapiirkondades, et mõista selle tähtsust?

Bioloogilise mitmekesisuse säilitamine linnapiirkondades on kriitilise tähtsusega mitmesuguste ökosüsteemiteenuste, näiteks õhu puhastamise, pakkumisel.Lisaks asuvad paljud linnad bioloogilise mitmekesisuse rikastes piirkondades, mis on ohustatud liikide jaoks olulised.Kuna linnad võtavad kliimamuutuste osas üha enam juhtrolli, soovivad paljud arendada maapealset päikeseenergiat parklates, põldudel, parkides ja muudes avatud kohtades.

Linnade taastuvenergia võib mängida olulist rolli kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamisel, kuid oluline on arvestada ka selle mõjuga ökosüsteemidele ja bioloogilisele mitmekesisusele.Kui areng riivab parke ja muid loodusalasid, siis milline on selle mõju?See uuring näitab, et maapealne päikeseenergia parklates võib olla ökoloogiliselt kasulik, eriti kui taimestik on hõlmatud päikesevarikatuste alla.Lõppkokkuvõttes tuleks kaaluda linnade taastuvenergia ökoloogilisi mõjusid ja otsida selliseid kaaskasuvõimalusi.

Milliseid paljastusi see uurimus tõi, mis teid üllatas?

Mind üllatas lülijalgsete arvukus ja mitmekesisus päikeseparklate all ning taimestiku oluline mõju, sõltumata muudest maastikuteguritest.

Üldiselt, mida teie arvates peavad avalikud juhid selle uuringu põhjal veel täielikult mõistma või tunnustama meie linnade suuremat looduskaitset?

Sageli ei teadvustata bioloogilise mitmekesisuse tähtsust linnakeskkonnas.Kuna linnad laienevad ja linnades elab rohkem inimesi, tuleb ökosüsteemi ja bioloogilise mitmekesisuse kaitse integreerida kogu linnaplaneerimisesse.Paljudel juhtudel võib olla kaashüvesid.

Millistes muudes valdkondades võiks see uurimus lisaks põhijäreldustele meie arusaamise kujundamisel kasu tuua?

See uuring koondab kliimamuutuste leevendamise ja bioloogilise mitmekesisuse säilitamise linnapiirkondades, mis näitab, et on olemas võimalused siduda kliimapoliitika kujundamine, kohalik majandusareng ja ökosüsteemi kaitse.Samamoodi peaksid linnad püüdlema samaaegselt mitme säästva arengu eesmärgi poole ja otsima kaaskasu.Loodetavasti ärgitab see uuring täiendavaid juhtimisega seotud kaalutlusi ja uuringuid linnade taastuvenergia arendamise ökosüsteemi mõjude ja säästmisvõimaluste kohta.

Lõpuks on selle mõistetav futuroloogia ebatäpne, kuid parklate kasutamine selles uuringus tekitab küsimuse linnade tuleviku kohta, kuna see puudutab isejuhtivaid autosid, kodust töötamise fenomeni kasvu (osaliselt tänu koroonaviirusele ) ja Co. Mil moel võiks teie arvates eelnimetatud tegurite tõttu muutumine selles, kuidas me tulevikus ruumi, näiteks parklaid kasutame, mõjutada selle uuringu kestvat pärandit ja kasutamist?

Linnad on täis suuri veekindlaid pindu, mida seostatakse tavaliselt negatiivsete keskkonnamõjudega.Olenemata sellest, kas parklad, bussipeatused, väljakud või muud sarnased, võivad need alad olla head kohad, kus kaaluda maapealsete päikesepatareide väljatöötamist ja taimestiku integreerimisest oleks tõenäoliselt kasu.

John H. Armstrongi ja tema kolleegide uurimustöö on hindamatu väärtusega meile kõigile, kes on kirglikud päikeseenergia suurema kasutamise vastu tulevikus.Päikesetööstusel ei ole puudust visionääridest ja unistajatest – ja see pole kindlasti halb!Kuid kahtlemata on sellised nägemused alati ideaalsed, millel on tugev ja praktiline alus, millele neid ehitada.

Mis puutub linnade tulevikku, siis iga uus arusaam, mis suurendab meie arusaama päikeseenergia tõhusamast ja harmoonilisemast integreerimisest, tuleb kiita ning linnaplaneerijad seda loodetavasti edaspidi rakendavad.Kui me püüame näha tulevikulinnu, mis on puhtad, rohelised ja rohkete tänavapiltide, pilvelõhkujate, ühistranspordivahendite ja muu infrastruktuuriga päikesepaneelidega.


Postitusaeg: 21.01.2021

Saada meile oma sõnum:

Kirjutage oma sõnum siia ja saatke see meile