California päikeseenergia majaomanik usub, et katusel asuva päikeseenergia peamine tähtsus seisneb selles, et elektrit toodetakse seal, kus seda tarbitakse, kuid see pakub mitmeid täiendavaid eeliseid.
Mul on Californias kaks katusel asuvat päikesepatarei, mida mõlemat hooldab PG&E. Üks neist on äri, mis maksis oma kapitalikulud tagasi üheteistkümne aastaga. Ja üks on elamu, mille tasuvusaeg on kümme aastat. Mõlemad süsteemid on sõlmitud netoenergia mõõtmise 2 (NEM 2) lepingutega, mille kohaselt PG&E nõustub mulle kahekümne aasta jooksul maksma jaemüügihinda minult ostetud elektri eest. (Praegu on kuberner NewsomNEM 2 lepingute tühistamise katse, asendades need veel tundmatute uute terminitega.)
Niisiis, mis kasu on elektri tootmisest seal, kus seda tarbitakse? Ja miks peaks seda toetama?
- Vähendatud tarnekulud
Kõik katusesüsteemi toodetud lisaelektronid saadetakse lähimasse nõudluspunkti – naabermajja või üle tee. Elektronid jäävad naabrusse. PG&E tarnekulud nende elektronide liigutamiseks on nullilähedased.
Et seda kasu dollarites väljendada, maksab PG&E California praeguse katuse päikeseenergia lepingu (NEM 3) kohaselt omanikele täiendavate elektronide eest umbes 0,05 dollarit kWh kohta. Seejärel saadab see need elektronid lühikese vahemaa kaugusele naabri majja ja küsib sellelt naabrilt kogu jaehinna – praegu umbes 0,45 dollarit kWh kohta. Tulemuseks on PG&E tohutu kasumimarginaal.
- Vähem täiendavat infrastruktuuri
Elektri tootmine seal, kus seda tarbitakse, vähendab vajadust ehitada täiendavat tarneinfrastruktuuri. PG&E intressimaksjad maksavad kõik PG&E tarneinfrastruktuuriga seotud võlateenindus-, tegevus- ja hoolduskulud, mis PG&E andmetel moodustavad 40% või rohkem maksumaksja elektriarvetest. Seega peaks igasugune nõudluse vähenemine täiendava infrastruktuuri järele hindu mõõdukaks muutma – see on intressimaksjatele suur pluss.
- Väiksem metsatulekahjude oht
Elektrienergia tootmisega seal, kus seda tarbitakse, väheneb PG&E olemasoleva infrastruktuuri ülekoormus tippnõudluse perioodidel. Väiksem ülekoormusstress tähendab väiksemat metsatulekahjude riski. (PG&E praegused määrad kajastavad üle 10 miljardi dollari suurust tasu, et katta PG&E tarneinfrastruktuuri varasematest riketest põhjustatud metsatulekahjude kulud – kohtuvaidlused, trahvid ja karistused, samuti rekonstrueerimiskulud.)
Vastupidiselt PG&E kulutulekahju riskile ei kujuta elamurajatised endast metsatulekahju süttimise ohtu – see on PG&E intressimaksjate jaoks veel üks suur võit.
- Töökohtade loomine
Save California Solari andmetel annab katuse päikeseenergia Californias tööd enam kui 70 000 töötajale. See arv peaks ikka kasvama. Kuid 2023. aastal asendasid PG&E NEM 3 lepingud NEM 2 kõigi uute katusepaigaldiste puhul. Peamine muudatus oli vähendada 75% võrra hinda, mida PG&E maksab katusel asuva päikeseenergia omanikele ostetud elektri eest.
California Solar & Storage Association teatas, et NEM 3 kasutuselevõtuga on California kaotanud umbes 17 000 päikeseenergiaga seotud elukohta. Sellegipoolest mängib katuse päikeseenergia tervislikus California majanduses jätkuvalt olulist rolli.
- Madalamad kommunaalmaksed
Elamu katuse päikeseenergia pakub omanikele võimalust kommunaalmaksete arvelt raha säästa, ehkki NEM 3 säästupotentsiaal on palju väiksem kui NEM 2 puhul.
Paljude inimeste jaoks mängivad päikeseenergia kasutuselevõtu otsustamisel suurt rolli majanduslikud stiimulid. Lugupeetud energiakonsultatsioonifirma Wood Mackenzie teatas, et alates NEM 3 tulekust on uute elamute rajamine Californias vähenenud ligi 40%.
- Kaetud katused – mitte avatud ruum
PG&E ja selle kaubanduslikud hulgimüüjad katavad tuhandeid aakrit avatud ala ja rikuvad oma tarnesüsteemidega palju rohkem aakri. Elamu katusel asuva päikeseenergia oluline keskkonnaeelis on see, et selle päikesepaneelid katavad tuhandeid aakreid katuseid ja parklaid, hoides avatud ruumi avatuna.
Kokkuvõtteks võib öelda, et katuse päikeseenergia on tõesti suur asi. Elekter on puhas ja taastuv. Kohaletoimetamise kulud on tühised. See ei põleta fossiilkütust. See vähendab vajadust uue tarneinfrastruktuuri järele. See alandab kommunaalmakseid. See vähendab metsatulekahju ohtu. See ei kata avatud ruumi. Ja see loob töökohti. Kokkuvõttes on see kõigi kalifornialaste võitja – selle laienemist tuleks julgustada.
Dwight Johnsonile on Californias katusel päikeseenergia kuulunud üle 15 aasta.
Postitusaeg: 18. august 2024