Päikeseenergia pakub odavaimat energiat ja sellega kaasnevad suurimad FCAS-i maksed

Päikese-farm-sees

Cornwall Insighti uued uuringud näitavad, et võrgumõõtmelised päikesefarmid maksavad 10–20% riiklikule elektriturule sageduse lisateenuste osutamise kuludest, kuigi praegu toodavad nad süsteemis umbes 3% energiast.

Roheline olla pole lihtne.Päikeseenergia projektidon seotud paljude investeeringutasuvusriskidega – nende hulgas ka FCAS.

 

Piirangud, ühenduse viivitused, marginaalsed kadude tegurid, ebapiisav elektriülekandesüsteem, jätkuv föderaalne energiapoliitika vaakum – kaalutluste ja võimalike negatiivsete tegurite loetelu päikeseenergia arendaja alumisel real täieneb pidevalt.Energeetikaanalüütikute Cornwall Insighti uued arvutused leiavad nüüd, et päikesefarmid kannavad ebaproportsionaalselt palju riiklikul elektriturul (NEM) sageduskontrolli lisateenuste (FCAS) pakkumise kasvavaid kulusid.

Cornwall Insight teatab, et päikesefarmid maksavad igal kuul 10–20% FCASi reguleerimise kogukuludest, kui praeguses etapis toodavad nad ainult umbes 3% NEM-is toodetud energiast.Võrdluseks, tuulepargid andsid majandusaastal 2019–20 (FY20) NEM-is umbes 9% energiast ja nende kumulatiivsed FCAS-i tekitajatasud moodustasid umbes 10% reguleerimise kogukuludest.

Tegur „Põhjustaja maksab” viitab sellele, kui palju mis tahes generaator kaldub kõrvale oma lineaarsest tõusukiirusest, et täita iga väljastusperioodi järgmine energiaedastuse eesmärk.

"Uus taastuvenergia tööalane kaalutlus on vastutus, mida kõrged reguleeritud FCAS-i hinnad põhjustavad praeguste ja tulevaste taastuvenergiaprojektide kasumlikkusele," ütleb Cornwall Insight Australia peakonsultant Ben Cerini.

Ettevõtte uuringud näitasid, et FCAS-i tekitaja maksab võrgu ulatusega päikesegeneraatorite eest konservatiivselt umbes 2368 dollarit megavati kohta aastas või umbes 1,55 dollarit MWh kohta, kuigi see on NEM-i piirkondades erinev, kusjuures Queenslandi päikesefarmidel on 20. majandusaastal kõrgemad tekitaja tasu tegurid kui neil. kantakse teistes riikides.


Nõudluse kasvu FCAS-i järele on sageli põhjustanud ettenägematud ilmastikunähtused ja sellest tulenevad tõrked osariikide vahel.Sellel graafikul on näidatud protsent, mida erinevad generaatorid maksavad süsteemi töökindluse säilitamise kulude eest olenemata ilmast.Pilt: Cornwall Insight Australia

Cerini märgib: „Alates 2018. aastast on FCAS-i reguleerimiskulud kõikunud vahemikus 10–40 miljonit dollarit kvartalis.2020. aasta II kvartal oli hiljutiste võrdluste põhjal suhteliselt väike kvartal – 15 miljonit dollarit, eelmisel kolmel kvartalil rohkem kui 35 miljonit dollarit kvartalis.

Eraldusärevus võtab oma osa

FCAS-i juurutamine võimaldab Austraalia energiaturu operaatoril (AEMO) hallata tootmise või koormuse kõrvalekaldeid.Selle aasta 1. kvartali FCAS-i väga kõrgete kulude peamised põhjustajad olid kolm ootamatut „eraldusjuhtumit”: kui võsatulekahjude tagajärjel katkesid mitmed ülekandeliinid lõuna-NSW-s, eraldades 4. jaanuaril NEM-i põhjaosa lõunapiirkonnast;kõige kulukam eraldamine, kui Lõuna-Austraalia ja Victoria jäid 18 päevaks saarele pärast tormi, mis sandistas ülekandeliinid 31. jaanuaril;ning Lõuna-Austraalia ja Lääne-Victoria Mortlake'i elektrijaama eraldamine NEM-ist 2. märtsil.

Kui NEM töötab ühendatud süsteemina, saab FCAS-i hankida kogu võrgust, võimaldades AEMO-l kasutada odavaimaid pakkumisi sellistelt pakkujatelt nagu generaatorid, akud ja koormused.Eraldamissündmuste ajal peab FCAS olema kohaliku päritoluga ning SA ja Victoria 18-päevase eraldamise korral vastas see gaasiküttel töötava tootmise suurenenud pakkumisele.

Selle tulemusena olid NEM-süsteemi kulud I kvartalis 310 miljonit dollarit, millest rekordilised 277 miljonit dollarit arvestati FCAS-ile, mida oli vaja võrgu turvalisuse säilitamiseks nendes erakorralistes olukordades.

Tüüpilisema süsteemi juurde naasmine läks teises kvartalis maksma 63 miljonit dollarit, millest FCAS moodustas 45 miljonit dollarit, "peamiselt tingitud suurte elektrisüsteemide eraldumise sündmuste puudumisest", ütles AEMO oma 2020. aasta teises kvartalis.Kvartali energiadünaamikaaruanne.

Suuremahuline päikeseenergia aitab vähendada elektri hulgimüügikulusid

Samal ajal jõudsid 2020. aasta teises kvartalis keskmised piirkondlikud elektri hulgimüügi hetkehinnad madalaimale tasemele alates 2015. aastast;ja 48–68% madalam kui 2019. aasta II kvartalis. AEMO loetles hulgimüügihindade langetamist soodustavaid tegureid järgmiselt: „madalamad gaasi- ja söehinnad, kivisöepiirangute leevendamine Mount Piperis, suurenenud sademete hulk (ja hüdroenergia toodang) ja uued taastuv varustus”.

Võrgu mastaabis muutuv taastuvenergia toodang (tuul ja päike) kasvas 2020. aasta teises kvartalis 454 MW võrra, moodustades 13% tarnevalikust, võrreldes 10%ga 2019. aasta teises kvartalis.


AEMO-dKvartali energiadünaamika 2020. aasta II kvartalaruanne näitab NEM-i uusimat energiakombinatsiooni.Pilt: AEMO

Madalaima hinnaga taastuvenergia ainult suurendab oma panust energia hulgimüügihindade alandamisel;ja rohkem hajutatud ja tugevdatud omavahel ühendatud ülekandevõrk koos muudetud reeglitega, mis reguleerivad akuühendust NEM-is, on võtmeks, et tagada juurdepääs konkurentsivõimelise hinnaga FCAS-ile vastavalt vajadusele.

Cerini ütleb, et vahepeal jälgivad arendajad ja investorid tähelepanelikult kõiki projektikulude suurenenud riske: "Kuna hulgihinnad on langenud, on potentsiaalsed elektri ostmise tähtajad lühenenud ja kahjutegurid kõikunud," selgitab ta.

Cornwall Insight on teatanud oma kavatsusest pakkuda FCAS-i hinnaprognoose alates 2020. aasta septembrist, kuigi selliseid sündmusi, mis põhjustasid FCAS-i esimeses kvartalis tõusu, on raske ette näha.

Sellegipoolest ütleb Cerini: "FCAS-i kohustused on nüüd kindlalt hoolsuskohustuse päevakorras."


Postitusaeg: 23.08.2020

Saada meile oma sõnum:

Kirjutage oma sõnum siia ja saatke see meile